"La Sua continua presenza in Vaticano è necessario, altrimenti egli potrebbe essere indifeso.Egli non avrebbe la sua immunità, le sue prerogative e la sicurezza, se lui fosse in qualsiasi altro posto"
ha detto un funzionario Vaticano, parlando a condizione di anonimato.
"È assolutamente necessario" che egli rimane in Vaticano, ha detto la fonte, aggiungendo che Benedetto dovrebbe avere un "esistenza dignitosa" nei suoi anni restanti.
Le fonti vaticano parlano di almeno tre considerazioni principali nel decidere che Benedetto debba vivere in un convento in Vaticano dopo le dimissioni il 28 febbraio.
La Polizia Vaticana, che già conosce il Papa e le sue abitudini, sarà in grado di garantire la sua privacy e la sicurezza e non è necessario affidarlo ad una forza di polizia straniera, che sarebbe necessaria se si trasferisce in un altro paese.
Un'altra
considerazione era che se il Papa si sposta permanentemente in
un altro paese,per vivere in clausura in un monastero nella sua nativa Germania, ad esempio, la posizione potrebbe diventare un luogo di pellegrinaggio.
Questo potrebbe essere complicato per la Chiesa,
specialmente nell'improbabile evento che il prossimo Papa prenda
decisioni che possono dispiacere i conservatori, i quali potrebbero quindi recarsi da Benedetto XVI ,presso la sua residenza, per rendere omaggio.
"Questo sarebbe stato problematico " - dice un'altro funzionario della Chiesa.
LA POTENZIALE PERICOLOSA ESPOSIZIONE VERSO L'ESTERNO
La considerazione chiave finale è che il Papa è l'esposizione potenziale del Papa a rivendicazioni legali negli scandali di abusi sessuali della Chiesa cattolica.
Gli avvocati ritirarono il caso l'anno scorso e il Vaticano ha detto che era una vittoria importante che ha dimostrato che il Papa non può essere ritenuto responsabile per le azioni dei sacerdoti abusivi.
Ratzinger non è attualmente denominato specificamente in ogni altro caso. Il Vaticano non si aspetta altri casi, ma non esclude la possibilità.
[ TORNA IN MENTE quando circa 1 Anno fà due associazioni statunitensi che da tempo contestano la Chiesa per gli scandali dei preti pedofili e degli abusi sessuali su minorenni. Hanno consegnato una denuncia corredata da 20 mila pagine di documenti al Tribunale penale internazionale dell'Aja.
VIDEO DI EURONEWS QUI (ndr) ]
"Se vivesse in qualsiasi altro luogo,allora potremmo avere quei pazzi che sono la presentazione di azioni legali, o qualche magistrato potrebbe arrestarlo come altri capi di stato (ex) sono stati arreatati per presunti atti mentre era capo di stato," una fonte ha detto.
Dopo le dimissioni, Ratzinger non sarà più il monarca sovrano di stato della città del Vaticano, che è circondato da Roma, ma manterrà la residenza e cittadinanza Vaticana.
Tutto questo grazie ai Patti Lateranensi. che continuerebbero a fornire a lui l'immunità ai sensi delle disposizioni dei Patti Lateranensi, mentre lui è in Vaticano e anche se egli fa gite in Italia come un Vaticano cittadino.
LA VICENDA INGLESE DEL 2010
Quando Ratzinger è andato in Gran Bretagna nel 2010, attivista britannico autore e ateo Richard Dawkins ha chiesto alle autorità di arrestare il Papa al fine di porre delle domande circa lo scandalo di abusi di bambini della Chiesa.
Dawkins e il giornalista britannico-americano Christopher Hitchens hanno commissionato avvocati per esplorare i modi di intraprendere azioni legali contro il Papa.
I loro sforzi hanno portato a nulla perché il Papa era un capo di stato e così ha goduto l'immunità diplomatica.
fonte originale:
http://www.reuters.com/article/2013/02/15/us-pope-resignation-immunity-idUSBRE91E0ZI20130215
VATICAN CITY |